PEMILIHAN ALTERNATIF

Pengertian
Pemilihan alternatif dilakukan dg maksud mampu memilih alternatif terbaik dari sejumlah alternatif yg tersedia baik untuk umur alternatif yang sama maupun umur yg berbeda dg metode yang tepat.

Tujuan dalam memilih alternatif adalah untuk mendapatkan keuntungan ekonomis yang optimal.

Dalam menyiapkan alternatif, ada beberapa persyaratan yaitu:
a.Alternatif harus bersifat exhausive (lengkap).
b.Alternatif harus bersifat mutual exclusive (tdk boleh muncul dlm 2 alternatif)

A.Dengan metode net present value (NPV)1.
1. Jika Umur masing-masing alternatif sama
- menghitung NPV dr masing-masing alternatif dg formula
- bandingkan NPV masing-masing alternatif
- keputusan NPV terbesar merupakan alternatif terbaik.

Contoh:
Suatu rencana investasi dlm bidang produksi komponen manufaktur diketahui ada tiga alternatif teknologi yg dapat diterapkan, yg terdiri dr teknologi konvesional, teknologi mekanis dan teknologi semi otomatik kontrol. Setiap pilihan teknologi akan memberikan efek cash flow yg berbeda, yaitu seperti tertera pd tabel cash flow berikut.

Alternatif A
Investasi : Rp. 1.200 jt
Annual benefit : Rp. 350 jt
Annual cost : Rp. 125 jt
Nilai sisa : Rp. 350 jt
Umur investasi : 10 thn
Suku bunga : 8%

Alternatif B
Investasi : Rp. 2000 jt
Annual benefit : Rp. 600 jt
Annual cost : Rp. 250 jt
Nilai sisa : Rp. 750 jt
Umur investasi : 10 thn
Suku bunga : 8%

Alternatif C
Investasi : Rp. 2600 jt
Annual benefit : Rp. 750 jt
Annual cost : Rp. 375 jt
Nilai sisa : Rp. 550 jt
Umur investasi : 10 thn
Suku bunga : 8%

Diminta :
Analisis dan tentukan alternatif terbaik

Penyelesaian
Karena ketiga alternatif umur investasinya sama yaitu 10 th, analisis dapat dimulai dg menghitung NPV dr masing-masing alternatif.

Alternatif A:
NPV = -I + Ab(P/A,i,n) + S(P/F,i,n) – Ac(P/A,i,n)
NPV = -1200 +350 (P/A,8,10) + 350(P/F,8,10)- 125(P/A,8,10)
NPV = + Rp 471,87 jt (layak ekonomis)

Alternatif B:
NPV = - I + Ab(P/A,i,n) + S(P/F,i,n) – Ac (P/A,i,n)
NPV = - 2000 + 600(P/A,8,10) + 750 (P/F,8,10)– 250(P/A,8,10)
NPV = - 2000 + 600(6.710) + 750 (0.4632) – 255 (6.710)
NPV = + Rp. 695,90 juta (layak ekonomis)

Alternatif C:
NPV = - I + Ab(P/A,i,n) + S(P/F,i,n) – Ac (P/A,i,n)
NPV = - 2600 + 750(P/A,8,10) +550 (P/F,8,10) – 375 (P/A,8,10)
NPV = - 2600 + 750 (6.710) + 550(0.4632) – 375 (6.710)
NPV = + Rp. 171,01 jt (layak ekonomis)

Dari hasil perhitungan ketiga alternatif diatas, maka kriteria sebelumnya disimpulkan alternatif B merupakan pilihan terbaik.

2.Jika Umur masing-masing Alternatif tidak sama
dilakukan proses penyamaan umur alternatif ini dapat dilakukan dg 3 metode, yaitu:
a. Metode penyamaan umur dg angka kelipatan persekutuan terkecil (KPK).
b. Metode penyamaan umur dg umur alternatif terpanjang
c. Metode penyamaan umur dg suatu umur yg ditetapkan

a.Menyamakan umur dg Metode KPK
Metode ini mengasumsikan setiap alternatif akan dilakukan ”re-investasi semu” sebanyak hasil bagi KPK dg umur alternatif yg bersangkutan dikurang satu.
Sehingga
Cash flow yang akan diperhitungkan merupakan cash flow keseluruhan sepanjang umur KPK tersebut.

b.Metode penyamaan umur dg umur alternatif terpanjang
Dalam metode ini umur dipatok sama dg umur terpanjang dr alternatif tersedia, dan yg lainnya tetap dilakukan reinvestasisemu sejumlah periode kekurangan dg memperhatikan nilai buku pd periode terpotong mjd nilai sisa dr reinvestasi semunya.

c.Metode penyamaan umur dg umur alternatif terpendek
Umur yg diambiladl umur terpendek, shg umur yg panjang dipotong dg memperhatikan nilai buku (BV) sbg nilai sisa dr alternatif terpotong

B. Dg metode annual equivalent (Ae)
Prosedurnya :
•Setiap alternatif dihitung nilai annual eguivalent (AE).
•Bandingkan nilai AE dr masing-masing alternatif.
•Nilai AE alternatif yg terbesar merupakan alternatif terbaik.

lebih lanjut lihat ppt
lihat file ppt lanjutan